導(dǎo)語(yǔ)：光鮮的時(shí)尚圈，有著無(wú)數(shù)少男少女的奢侈夢(mèng)，而夢(mèng)的背后卻是激烈的競(jìng)爭(zhēng)，和弱肉強(qiáng)食的市場(chǎng)規(guī)則，毫無(wú)人情可言。
John Galliano
光鮮的時(shí)尚圈，有著無(wú)數(shù)少男少女的奢侈夢(mèng)，而夢(mèng)的背后卻是激烈的競(jìng)爭(zhēng)和弱肉強(qiáng)食的市場(chǎng)規(guī)則，毫無(wú)人情可言。我們?cè)谛老矔r(shí)尚圈帶給人們美麗衣裳的同時(shí)，也要接受時(shí)尚圈的人情淡漠。
說(shuō)到心涼，現(xiàn)在也許最涼的應(yīng)該是John Galliano，因?yàn)榉椽q言論被關(guān)進(jìn)警察局的他，隨即被Dior開(kāi)除，也被免去了他自主品牌John Galliano設(shè)計(jì)總監(jiān)的職位，天堂到地獄的距離在這一刻為零，大概是由于Dior估計(jì)品牌的形象堅(jiān)決和種族歧視者劃清界限，保持自身的“純潔”而下了如此狠手，一時(shí)間John Galliano帶給Dior那無(wú)數(shù)的榮耀蕩然無(wú)存，人情冷暖，此刻便知。
我們不要求Dior支持John Galliano的反猶言論，也許事情可以在查查清楚，也許是酒精的作用讓Galliano神經(jīng)質(zhì)的口無(wú)遮攔，也許是他對(duì)面的那對(duì)情侶成心挑起事端，陷害Galliano，這都不是沒(méi)有可能，可是為什么，Dior連繼續(xù)查清楚的意愿都沒(méi)有？
古人常說(shuō)：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)”，錯(cuò)終究是錯(cuò)了，可是連個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，我們不得不相信，這圈子，真涼。到現(xiàn)在John Galliano不得不用開(kāi)網(wǎng)絡(luò)店鋪這樣的手段來(lái)售賣自己的設(shè)計(jì)作品，這樣的窘境或許是上天對(duì)John Galliano的磨練，只是代價(jià)太過(guò)沉重。
也許現(xiàn)在唯一能安慰他的，是在1993年Kate Moss為他無(wú)償走的一場(chǎng)秀。當(dāng)時(shí)Galliano自己時(shí)裝工作室遭遇變故，新系列面臨夭折的時(shí)候，已經(jīng)在時(shí)尚領(lǐng)域有自己一席之地的Kate Moss為他無(wú)償演出，還有秀場(chǎng)的音樂(lè)、造型這些都是在Galliano好友無(wú)私的幫助下完成的，友情的概念在這個(gè)寒冷的時(shí)尚圈被重新定義。
我們也許不能改變時(shí)尚圈人情冷漠境遇，但至少我們要相信有溫暖人情的存在，John Galliano相信，我也相信，你呢？