導(dǎo)語：克里斯提-魯布托 (Christian Louboutin) 性感而高貴的紅底鞋是歐美大牌明星們決戰(zhàn)紅地毯的秘密武器，也是逛街增強氣場的不二之選。然而，早在今年4月份，Christian Louboutin曾因YSL使用紅色鞋底向法院提起上訴，判決結(jié)果令紅底鞋迷們心碎，Christian Louboutin敗訴。但Christian Louboutin決心將官司打到底，上周四，他已向法院再次提起上訴，聲稱絕不讓其他時尚零售商有機會抄襲“紅底鞋”這個專屬商標。時尚界的知識產(chǎn)權(quán)能否得到捍衛(wèi)？讓我們拭目以待。

紅底鞋案或引發(fā)時尚界色彩抄襲危機

Louboutin訴YSL非法競爭和商標侵權(quán)

Christian Louboutin以“紅底鞋”專利受侵害起訴其他品牌，這次指控的對象是Yves Saint Laurent(下稱“YSL”)。早在今年1月份，法國著名鞋履品牌Christian Louboutin公司，在看到競爭對手YSL在位于曼哈頓的專賣店內(nèi)也銷售紅底女鞋之后，曾經(jīng)要求YSL停止使用紅色底，但遲遲未得到Y(jié)SL的回應(yīng)。Christian Louboutin無奈之下于4月份向法院起訴，要求YSL賠償100萬美元的損失，理由是“非法競爭”和“商標侵權(quán)”，并要求法院勒令YSL停止生產(chǎn)所有的紅底鞋。

Christian Louboutin創(chuàng)始人Louboutin對YSL起訴后聲明，他個人對YSL品牌懷有極大的敬意，強調(diào)事先已經(jīng)與YSL商討過，但遺憾未能達成一致，實屬無奈之下才訴諸法院。對于侵犯紅底鞋專利行為Louboutin絕不姑息，否則將會越來越多的品牌抄襲紅底鞋設(shè)計，從而損害Christian Louboutin紅底鞋的聲譽。

雙方代理律師唇槍舌劍

Christian Louboutin和YSL兩個品牌的律師唇槍舌劍，在法官Victor Marrero面前爭論是否應(yīng)該禁止YSL品牌2011度假系列所有紅底鞋的銷售。

在庭上，YSL品牌的紅底鞋鋪得滿地都是，YSL品牌的代理律師David Bernstein所做的辯護理由是：YSL成立于1962年，使用紅色作為鞋底顏色已經(jīng)是品牌一貫以來的做法，也已經(jīng)成為品牌的標志顏色了。他還指出許多其它品牌也使用紅底鞋的設(shè)計，就連法國國王路易十四和電影“Wizard of Oz”中的Dorothy也穿著過紅底鞋。

此外，Berstein還質(zhì)疑Louboutin紅底鞋專利的合法性，并提出如果其它設(shè)計師都不能使用紅色鞋底，那根本就是壟斷行為。