導(dǎo)語(yǔ)：因?yàn)槿粘贪才诺膯?wèn)題，2012春夏倫敦時(shí)裝周在紐約時(shí)裝周和米蘭時(shí)裝周的前后夾擊下，在揭幕和收尾兩天出現(xiàn)了嚴(yán)重的“模特荒”。
倫敦時(shí)裝周在夾縫中遭遇“模特荒”
前紐約后米蘭，倫敦遭遇夾擊戰(zhàn)
2012春夏倫敦時(shí)裝周今天進(jìn)入到最后一日，卻陷入了不安和混亂。在同一日晚些時(shí)候即將開始的米蘭時(shí)裝周，因?yàn)榻夷粦?zhàn)上的重頭戲Gucci需要提前進(jìn)行模特試鏡和彩排，因此幾乎將所有的大牌模特抽走。
Gucci在上周四就下令想?yún)⒓舆@次走秀的模特必須在當(dāng)天飛往米蘭和設(shè)計(jì)總監(jiān)Frida Giannini面試，如果合適，還要再次參加在上周六舉行的第二輪試鏡，最后還得通過(guò)本周一的試裝和彩排。這就意味著模特們只有兩個(gè)選擇：不停地往返與倫敦和米蘭之間多次，或者，索性放棄倫敦，專心準(zhǔn)備Gucci的大秀。
而就在幾天前，倫敦時(shí)裝周首日的揭幕戰(zhàn)上，也同樣出現(xiàn)了這樣戲劇性的一幕。由于大量的知名模特云集紐約時(shí)裝周最后一天的壓軸大戲Marc Jacobs 2012春夏發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致他們不能及時(shí)飛到倫敦走秀，倫敦的開局和結(jié)尾都陷入了嚴(yán)重的“模特荒”危機(jī)，和其他三大時(shí)裝周相比星光慘淡。
“尷尬”的倫敦時(shí)裝周
這個(gè)問(wèn)題也不是第一次出現(xiàn)在倫敦時(shí)裝周。由于四大時(shí)裝周的日程安排中，倫敦時(shí)裝周和前后兩個(gè)時(shí)裝周的日程銜接非常緊張，甚至出現(xiàn)同一天24小時(shí)候內(nèi)兩個(gè)時(shí)裝周“撞車”的現(xiàn)象，導(dǎo)致資源嚴(yán)重傾斜到紐約和米蘭兩大時(shí)裝周。不光是“模特荒”，其他方面例如一些重量級(jí)的雜志主編和明星名流，也不止一次地因?yàn)槿粘痰膯?wèn)題，紛紛選擇跳過(guò)倫敦時(shí)裝周，讓倫敦多次陷入“主編荒”和“明星荒”。
此次的混亂局面造成了大量知名模特對(duì)倫敦本地的模特經(jīng)紀(jì)公司非常不滿，甚至表示如果倫敦時(shí)裝協(xié)會(huì)不能處理好這種在紐約和米蘭的夾縫中求生存的尷尬境地，他們或許會(huì)考慮下一次“封殺”倫敦時(shí)裝周。